10 canciones para entender por qué Bob Dylan ganó el Nobel de Literatura
El mítico cantautor
estadounidense fue anunciado este jueves como el sorpresivo el Nobel de
Literatura 2016. Estas son 10 de sus mejores letras y canciones.
Víctor Reyes
La música de Dylan, en sus diversas estapas, siempre ha estado acompañado de letras de gran nivel. | Fuente: amazon.com
El músico y compositor estadounidense Bob Dylan, una de las figuras más influyentes de la música contemporánea, ganó este jueves el premio Nobel de Literatura 2016. Para celebrar su obra, tan musical como poética, armamos una lista con 7 canciones básicas para entender su leyenda 1. The Times They Are a-Changin' (1963): La
mejor muestra del primer Bob Dylan, un joven y talentoso cantautor que
estuvo en el lugar adecuado (Nueva York) en el momento adecuado (los
sesenta). La canción evoca tiempos de cambios y agitación y se convirtió
sin quererlo en el himno de la rebelde generación de norteamericanos
que luchó por los derechos civiles y el fin de la guerra de Vietnam.
"Venga madres y padres de toda la tierra y no critiquen lo que no pueden
entender. Sus hijos e hijas están más allá de su control y sus viejos
caminos se están desvanenciendo. Háganse a un lado si no pueden dar una
mano, porque los tiempo están cambiando", dice la letra.
The times they are a-changin'
2. Mr. Tambourine man (1965). La transición entre
las canciones rebeldes y directas hacia las letras más poéticas, llenas
de metáforas y acertijos. Abierta a todo tipo de interpretaciones, 'Mr.
Tambourine man' fue la canción que el escritor Hunter S. Thompson pidió
que se toque en su funeral mientras sus cenizas eran arrojadas al
desierto.
Mr. Tambourine Man
3. Like a rolling stone (1965). La canción que
cambió para siempre la historia del rock n' roll. Antes de este tema,
todos las canciones del género tenían simples e inocentes sobre romances
adolescentes, fiestas y diversión, pero con este tema de poco más de 6
minutos, Bob Dylan introdujo la poesía al rock. The Beatles, The Rolling
Stones, The Beach Boys, Bruce Springsteen, Neil Young, Charly
García y hasta músicos como Daniel F en el Perú. La influencia de esta
canción es incalculable.
Like a rolling stone
4. Desolation row. Posiblemente el punto alto de la producción
poética de Bob Dylan. La letra establece un pase por la 'Calle
Desolación', llena de imágenes surrealistas ("Todo el mundo está
haciendo el amor o esperando lluvia/y el buen samaritano se está
vistiendo, se está alistando para el show") y personajes de todo
tipo: T.S. Eliot, el Fantasma de la Ópera, Robin Hood, El Jorobado de
Notre Dame, Caín y Abel, etc.
Desolation row
5. I want you (1966). A pesar de que él lo niega,
Bob Dylan combinó el folk con el rock, creando el género conocido como
folk rock. Una de las canciones que mejor encapsula este etapa de su
carrera es 'I want you', tomada de su disco Blonde on blonde (1966).
Tras este, el músico sufrió un grave accidente de tránsito que lo obligo
a desaparecer del ojo público durante año.
I want you | Fuente: lecoinzic.info
6. Tangled up in blue (1975) Bob Dylan reapareció a
inicios de los setenta, con una nueva voz y un estilo más crudo. Hacia
la mitad de la década, el colapso de su matrimonio lo empujó a escribir
un puñado de canciones sobre el desamor, la tristeza y la desesperanza.
Fruto de esto fue el disco 'Blood on the tracks', una de su obras
maestras, y esta canción que abría el disco.
Tangled up in blue | Fuente: YouTube
7. Idiot wind (1975). Una canción furiosa, en letra y
ejecución ("El viento idiota que sale de tu boca"), que retrata el
momento final de una relación: llena de reproches, insultos azucarados y
al final, el reconocimiento de que en las rupturas más doloras hay
culpa de ambos lados. "Somos un par de idiotas, querida, es una sorpresa
que sepamos cómo alimentarnos". Y todo adornado con sus tradicionales
imágenes poéticas: "Hay un soldado solitario en la colina, humo saliendo
de la puerta del vagón".
Idiot wind
8. Hurricane (1976): Más de 10 años después, Bob
Dylan volvió a sus orígenes en la canción de protesta. Conmovido por la
historia del boxeador afroamericano Rubin Carter, preso por un crimen
que no cometió, el artista escribió esta canción sobre el racismo y la
discriminación policial en los Estados Unidos y en el mundo occidental
en generla, tema que sigue vigente hasta el día de hoy.
Hurricane
9. It's not dark yet (1997). Luego varios años de
discos malos y pocas ventas, Bob Dylan reapareció en 1997 con el disco
'Time Out Of Mind', el cual ganaría el grammy a mejor álbum del año.
Esta canción, la séptima del disco, es ante todo un mensaje de dolor. :
"Las sombras están cayendo y he estado aquí todo el día, hace demasiado
calor para dormir y he estado aquí todo el día, siento que mi alma se
han convertido en acero, todavía tenga las heridas que el sol no me dejó
sanar". El coro, en especial, parece una despedida: "Aún no está
oscuro, pero está por hacerse". Casi 20 años después, sin embargo, el
músico sigue en pie y ahora carga con un Nobel a cuestas.
It's not dark yet
10. Things have changed (2000): La carrera de Bob
Dylan perdió fuerza en los ochentas, donde sacó discos mal recibidos por
la crítica y los fanáticos. Se pensba que el mítico cantante estaba
acabado, hasta que en 1997 reapareció con una voz ronca y con un sonido
más vinculado al blues en el disco 'Time out of mind', con el que ganó
el primer Grammy de su carrera. Tres años después, compuso esta canción
para la película 'Wonder Boys', con la cual ganó un Óscar.
Bob Dylan, Premio Nobel de Literatura del año 2016
Jueves 13 de octubre del 2016 | 07:31
El prolífico artista estadounidenseBob Dylan ganó este jueves el Premio Nobel de Literatura 2016.
La Academia Sueca reconoció en el músico, poeta y cantante de 75 años
de edad por "haber creado nuevas expresiones poéticas dentro de la gran
tradición musical americana".
Sara Daniues, secretaria permanente de la Academia Sueca, fue la encargada de realizar el anuncio exactamente a las 6 a.m. (hora peruana).
De esta manera, la noticia deja nuevamente sin Nobel de Literatura a
otros grandes creadores, más ligados al ámbito literario, como Haruki
Murakami, Phillip Roth, Adonis y Ngugi wa Thiongo, entre otros. Bob Dylan sucede a la escritora y periodista Svetlana Alexievich, ganadora del valioso galardón en 2015. Bob Dylan, cuyo nombre real es Robert Allen
Zimmerman, nació el 24 de mayo de 1941 en Duluth, Minnesota. Es
considerado uno de los cantantes más talentosos de su generación, dueño
de composiciones que perduran en la memoria de sus fanáticos a lo largo
de varias décadas.
En los datos biográficos sobre el ganador, la Academia recuerda que,
además de la producción de álbumes musicales, el estadounidense
publicó trabajos experimentales como "Tarántula" (1971) y una
recopilación de sus escritos y dibujos en 1973.
Dylan lanzó en 2004 unas crónicas autobiográficas y es, según la
organización que le otorgó el Nobel de Literatura, "icono", cuya obra
"ha sido objeto de muchos estudios críticos".
En su adolescencia, Bob Dylan tocó en varios grupos y
se interesó en profundizar en la música, con especial pasión en la
tradición de la música "folk" americana. Uno de sus ídolos ha sido el
más célebre representante de ese género, Woody Guthrie.
"Como artista ha sido altamente versátil y ha trabajado como pintor, actor y autor de guiones", recuerda la academia.
El galardonado artista estadounidense recibirá de parte de la
Academia Sueca un diploma, una medalla de oro y un premio económico
valorizado en alrededor de 832 mil euros. ACADEMIA EXPLICA SU DECISIÓN
En diálogo con la página oficial de la Academia Sueca, la vocera
sustentó que Bob Dylan es un creador que debe ser leído (y no solo
escuchado).
"Si miramos miles de años hacia atrás, descubrimos a Homero y a Safo.
Escribieron textos poéticos hechos para ser escuchados e interpretados
con instrumentos. Sucede lo mismo con Bob Dylan. Puede y debe ser leído", manifestó.
Más adelante, Sara Danius calificó de "original" al artista de 75
años. "Es un gran poeta en la tradición de lengua inglesa", dijo, "ha
seguido actuando y reinventándose a sí mismo, creando una nueva
identidad", añadió.
Si bien Danius no fue una gran admiradora de Bob Dylan en
la infancia, con el paso de los años pudo comprender su arte. La vocera
destacó el disco "Blonde on Blonde" como ""un ejemplo extraordinario de
su forma brillante de rimar, de juntar estribillos y de su estilo
brillante de pensamiento".
(El Comercio/Efe)
A casi el 100% de las actas procesadas, Verónika Mendoza de Frente Amplio obtuvo 18.8% de los votos a nivel nacional en als Elecciones 2016.
Le faltaron poco más de 320 mil votos (2.15%) para superar a Pedro
Pablo Kuczynski (PPK) de Peruanos por el Kambio (20.99%) y asegurar su
pase a la segunda vuelta.
Desde marzo, Verónika Mendoza venía creciendo en las
encuestas a un ritmo de alrededor tres puntos porcentuales por semana.
Así, del 10 al 17 de marzo, pasó de tener 9% a 12% de intención de voto.
Una semana después ya sumaba 15%. El fin de semana previó a la elección
alcanzaba 18% de las preferencias electorales y la última encuesta de
Ipsos-Perú -que no fue publicada- le otorgaba 20.1% un día antes de la
elección, dos puntos más de lo que obtuvo en las urnas. ¿Qué factores
determinaron su caída el 10 de abril? -La marca izquierda-
La semana previa a la elección se hizo más evidente la posición de izquierda de Verónika Mendoza
y es probable que algunos de sus electores que no son de izquierda y
estaban con ella por la novedad retrocedieran, según el Alfredo Torres,
presidente de Ipsos-Perú. “Los electores de centro izquierda o
apolíticos al descubrir que había gente muy radical en su entorno optó
por alejarse de ella”, sostiene.
Para el politólogo Arturo Maldonado, los dos o tres días previos a
los comicios fueron determinantes para que muchos electores decidieran
su voto. Durante esos días la campaña de miedo en contra de Verónika Mendoza
tuvo efecto para convencer que un sector del electorado que iba a votar
por ella lo termine haciendo por PPK. “Las denuncias, muchas veces
difamatorias, en donde se le asociaba al terrorismo, tuvo efecto en los
electores desinformados”, sostiene.
Según el sociólogo y comunicador, Sandro Venturo, el hecho de que
mucha gente aún asocie al terrorismo con la izquierda produjo un
estancamiento en la candidatura de Verónika Mendoza. “A
pesar de que Mendoza dijo claramente que estaba en contra del
terrorismo, la marca izquierda en el Perú está muy asociada al
terrorismo y hay quienes lo supieron aprovechar”, señala.
-El izquierdazo de Goyo-
Un golpe que podría haber causado el “knockout” de Frente Amplio fue
dado por el también candidato de izquierda por Democracia Directa,
Gregorio Santos. Torres manifiesta que el estancamiento y posterior
caída de Verónika Mendoza estuvo relacionado al crecimiento de Santos.
Al respecto, señala que el ex gobernador de Cajamarca antes del
debate tenía alrededor de dos puntos de intención de voto en las
encuestas y luego del debate creció hasta 4%. Coincidentemente los 2
puntos que le faltaron a Verónika Mendoza para alcanzar
a PPK. “El voto de izquierda en Cajamarca, Puno y otros lugares de la
sierra de Santos eran votos que antes del debate estaban con Mendoza”,
precisa.
Maldonado coincide con Torres al afirmar que es muy probable que si “Goyo” se retiraba Verónika Mendoza habría
estado en segunda vuelta. Entonces, ¿por qué no se retiró? Venturo se
atreve a plantear una hipótesis: Santos no salió para ganar las
elecciones, sino a consolidar el voto fiel en Cajamarca y en las zonas
mineras
En el fútbol, el mejor análisis, el más certero, suele estar
desprovisto de camiseta. No de pasión, que siempre es necesaria; tampoco
de subjetividad, que es inevitable. El mejor análisis es el que es
capaz de entender por qué su equipo tiene años sin campeonar, en vez de
celebrar su superioridad apenas gana un partido. Hay analistas
deportivos, y todos los hemos visto, que están convencidos que un equipo
ganó porque es naturalmente superior y ya, en vez de destacar, por
ejemplo, que el árbitro cobró un penal inexistente o que se lesionó un
jugador clave en el bando contrario. Lo mismo pasa, todos los días, en el caso político. A veces hay
mejores análisis en un estado de Facebook que en nuestra prensa. Mucho
“análisis”, en realidad, son cánticos de barra brava. Y con cada
elección –cada campeonato– es peor. Esta semana, hemos tenido que leer a
gente hablando del “vuelco a la derecha” y de la “victoria del modelo”. Lo cierto es que este es precisamente el tipo de análisis –pero
al revés– que los camiseteros de la izquierda lanzaron en el 2010 y el
2011 y ya ven cómo les fue. En este espacio es imposible abordar todas las aristas de esta
elección pero hay algunos hechos que resultan contundentes si es que uno
observa los mapas electorales (pero por distrito, no por departamento)
de las elecciones de los últimos 10 años. Después de ver su evolución, uno podría decir que en la gran
mayoría de peruanos simplemente vota en contra. Especialmente en contra
del gobierno de turno (por eso el presidente de hoy suele ser quien
perdió la segunda vuelta de ayer). Pero también vota en contra de Lima y
en contra de las caras viejas. No lo hace pensando en izquierdas y derechas. Ya pues. Eso sólo sucede en dos reductos: 1. Lo que Arellano llama la “Lima Moderna” (los ejes Breña -
Barranco y San Miguel - La Molina), que antes votaba por el PPC y ahora
lo hace por PPK. Aquí vive la gente obsesionada con “la permanencia del
modelo”. Consistente desde los 80. 2. El sur andino no urbano, en el que confluyen el voto
anti-partidos, anti-limeño y de izquierda. Esto último es el único matiz
que realmente lo diferencia del resto del país. Son ligeramente más
políticos, aunque eso también es relativo (en algún momento Guzmán
lideró aquí). Una vez que te das cuenta de que no todo el Perú está jugando
ni siquiera el mismo deporte que tú, puedes entender qué pasó durante el
partido y cómo puede terminar el marcador. En cinco años, PPK no consiguió salir de la Lima Moderna. Su
mayor votación, en todo el Perú, fue en San Isidro. De hecho, hasta Goyo
Santos ha ganado en más distritos que él. Keiko ha ganado con más del
50% en 567 distritos y PPK consiguió lo mismo en… nueve (09). Para
decirlo sin el menor asomo de camiseta: estamos 4-0 y faltan diez
minutos para el pitazo final. Y, en la tribuna de los futuros ganadores,
están esperando cambios.
