Fraude en Bolivia by Biblioteca Carmelitas-Secundaria on Scribd
Mostrando las entradas con la etiqueta Elecciones. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta Elecciones. Mostrar todas las entradas
jueves, 24 de octubre de 2019
miércoles, 23 de octubre de 2019
martes, 22 de octubre de 2019
jueves, 3 de noviembre de 2016
Elecciones presidenciales EE.UU.
Lo que debes saber de EE.UU. antes del 8N [INTERACTIVO] Donald Trump o Hillary Clinton podrían convertirse en el presidente número 45 de EE.UU.(Interactivo: Yerson Collave)
La principal potencia del mundo se prepara para elegir a su nuevo presidente. Estados Unidos llevará a cabo este 8 de noviembre las elecciones generales número 58 de su historia. Donald Trump o Hillary Clinton podrían convertirse en el presidente número 45 de su historia independiente. Estados Unidos es una república federal que se rige por la Constitución de 1789 a la que se le han añadido 27 enmiendas, la última de ellas en 1992. ►A 6 días de elecciones, ¿cuál es el plan de Clinton y Trump? El poder ejecutivo lo ejerce el presidente, votado por los ciudadanos cada cuatro años a través de un sistema de elección de compromisarios. La vigésimo segunda enmienda de la Constitución (1951) limitó a dos mandatos la elección de presidentes. El legislativo lo ejerce el Congreso bicameral con 100 senadores y 435 representantes a la Cámara. Su capital Washington DC, que alberga a este poder del Estado, cuenta con 672.000 habitantes (2015). --- Primera potencia militar --- El gobierno de EE.UU. destinó 598.500 millones de su presupuesto (2015) a Defensa, un 3,3% del Producto Bruto Interior (PBI). Mantiene activos a cerca de 1,3 millones de hombres y mujeres (475.000 en el Ejército, 308.000 en la Fuerza Aérea, 329.000 en la Armada y 182.000 en el Cuerpo de Marines) y en reserva a otros 800.000. Sus bases militares en Europa, Asia, África y América Latina, junto con la mayor flota de portaaviones y un arsenal de misiles sin par, hacen de Estados Unidos la primera potencia militar del mundo. El presidente ejerce como comandante en jefe de las Fuerzas Armadas. --- La primera economía del mundo --- El Fondo Monetario Internacional (FMI) estimó el PIB de EE.UU. para 2016 en 18,56 billones de dólares, que lo convierten en la primera economía mundial por delante de la Unión Europea, China y Japón. La renta per cápita es de 57.220 dólares y su moneda nacional es el dólar estadounidense. La tasa de desempleo en setiembre de 2016 fue del 5% y la inflación del 1,5 % anual. En 2015, EE.UU. tuvo un déficit comercial de 530.000 millones de dólares tras registrar 2,23 billones en exportaciones y 2,76 billones en importaciones. ►Trump pisa acelerador y aventaja a Clinton en nueva encuesta En Estados Unidos hay 221 millones de ciudadanos con derecho a voto, 27 millones de ellos son afroamericanos, otros 27 son hispanos y cerca de nueve asiáticos. De los 220 millones con derecho a voto, unos 200 millones se han inscrito para ejercerlo. Con su voto, los electores eligen a los 538 compromisarios (votos electorales) que conforman el Colegio Electoral que, a su vez, elige al presidente y al vicepresidente. Los compromisarios se reparten por estados conforme su población y, con la excepción de Maine y Nebraska, el candidato más votado en cada uno de los estados logra todos sus compromisarios. Fuente: EFE
viernes, 16 de septiembre de 2016
viernes, 10 de junio de 2016
Hoy en el Perú ...
PPK: 15 puntos de su plan económico que debe conocer
Viernes, 10 de junio del 2016
Pedro Pablo Kuczynski
oficialmente ya es el nuevo presidente del Perú y vale la pena recordar
las propuestas más importantes que planea implementar durante los
próximos cinco años.
- Omar Mariluz Laguna
- omariluz@diariogestion.com.pe
1. Reducción del IGV. El corazón de las propuestas de corte económicas de PPK tiene que ver con reducciones impositivas y quizá una de las más polémicas sea la reducción del IGV de 18% hasta 15% de manera progresiva en un punto porcentual por un año. Para los críticos una medida de este tipo puede afectar seriamente la caja fiscal por un menor flujo de ingresos.
2. Nuevo impuesto a la renta. En su plan de gobierno también plantean un nuevo impuesto a la renta para las empresas que facturen 2,300 UIT’s o más, que les permita el 100% de la deducibilidad de la inversión.
3. Nuevo régimen. Para las empresas que se formalicen, propone la creación de un nuevo régimen temporal para las empresas que facturen 2,300 UIT’s o menos por 10 años, teniendo acceso a una amnistía tributaria para sus deudas fiscales pasadas.
4. Reducir escalas. En cuanto a la maraña de escalas, PPK propone la simplificación del impuesto de cuarta y quinta categoría al reducir las escalas a solo tres, incluyendo la exenta y manteniendo la reducción de la tasa aprobada por este gobierno y los umbrales de exención y de tasa máxima.
5. ¿Y la Sunat ? Todos estos cambios y reformas en las tasas serán acompañados, según el plan de PPK, por un cambio radical en la administración tributaria, haciéndola más efectiva en reducir la evasión y ampliar la base.
6. Seguro de desempleo. Aunque el equipo técnico y el propio PPK han asegurado que este seguro de desempleo no remplazará a la CTS, la propuesta sigue siendo controversial. La medida busca proteger a los nuevos trabajadores, para que puedan migrar entre empleos sin correr el riesgo de no contar con ingresos o beneficios.
7. Pensiones. El plan de gobierno también plantea una reforma previsional inclusiva, que garantice a los trabajadores una pensión de retiro mínima al finalizar su vida laboral, y que no se conviertan en una carga para sus familiares. Además se propone una reducción gradual en las comisiones hasta converger a estándares internacionales y se abrirá a la competencia la provisión de fondos previsionales obligatorios y voluntarios.
8. Vivienda. PPK también plantea un fondo de vivienda privado, que les permita a los trabajadores adquirir una vivienda y obtener acceso a un crédito hipotecario. Se establecería sobre la base de la contribución del empleador de 2% a 3% del salario y sería administrado por la AFP de elección del trabajador.
[Lea también: Mesa de análisis de las propuestas económicas de PPK]
9. Impulso fiscal. El plan de gobierno también propone cambiar la Ley de Fortalecimiento de la Responsabilidad y Transparencia Fiscal de tal manera que permita llegar hasta un déficit máximo del 3% con el compromiso de volver al déficit que obliga esta ley en 2021. También proponemos cambiar dicha Ley 134 introduciendo un sesgo positivo para la inversión productiva y uno negativo para el gasto corriente, con el fin de poner mayor énfasis en el crecimiento productivo.
10. Rediseño de ProInversión. El nuevo gobierno además planteaba redefinir el rol de Proinversión, convirtiéndolo en el banco de preproyectos de inversión que esté asignado al nuevo Ministerio de Infraestructura. Esta nueva Proinversión se encargaría de sistematizar todo el conocimiento de los proyectos, y de realizar los estudios previos a la realización cada proyecto.
11. Banco de proyectos. En esa misma línea el equipo de PPK sostenía que Proinversión de tener un presupuesto quinquenal para la elaboración de preproyectos, que se presentará todos los años junto con el presupuesto anual.
12. Proyectos mineros. En cuanto a la inversión minera paralizada, el plan de gobierno de PPK plantea que en los primeros 100 días se creará la figura del adelanto social, que consiste en que el gobierno realice obras sociales que beneficien a las comunidades en donde se realizará el proyecto minero. Éstas deberían de incluir, colegios, postas médicas, afirmado y viviendas para sus pobladores y sus familias.
13. Tramitología. Este esfuerzo irá acompañado, según el equipo técnico, por la eliminación de gran parte del exceso de tramitología, dejando solo aquellos trámites que sean esenciales para la conclusión de los proyectos.
14. Cambiará el canon. Pero la puntería del nuevo gobierno también estará puesta en cambiar la Ley General del Canon, de tal forma que beneficie a las comunidades aledañas a los proyectos, sin afectar la distribución del canon a las regiones.
15. Daños colaterales. El plan también se enfoca en los afectados por la minería y propone un nuevo programa de reconversión productiva de las empresas que se vean afectadas por los proyectos mineros, ya sea por el mayor costo de la mano de obra o por efectos secundarios de la explotación minera.
lunes, 16 de mayo de 2016
martes, 19 de abril de 2016
Hoy en el Perú...
Las razones que provocaron la caída de Verónika Mendoza
Estos factores determinaron que el Frente Amplio no pase a segunda vuelta en las Elecciones 2016
Desde marzo, Verónika Mendoza venía creciendo en las encuestas a un ritmo de alrededor tres puntos porcentuales por semana. Así, del 10 al 17 de marzo, pasó de tener 9% a 12% de intención de voto. Una semana después ya sumaba 15%. El fin de semana previó a la elección alcanzaba 18% de las preferencias electorales y la última encuesta de Ipsos-Perú -que no fue publicada- le otorgaba 20.1% un día antes de la elección, dos puntos más de lo que obtuvo en las urnas. ¿Qué factores determinaron su caída el 10 de abril?
-La marca izquierda-
La semana previa a la elección se hizo más evidente la posición de izquierda de Verónika Mendoza y es probable que algunos de sus electores que no son de izquierda y estaban con ella por la novedad retrocedieran, según el Alfredo Torres, presidente de Ipsos-Perú. “Los electores de centro izquierda o apolíticos al descubrir que había gente muy radical en su entorno optó por alejarse de ella”, sostiene.
Para el politólogo Arturo Maldonado, los dos o tres días previos a los comicios fueron determinantes para que muchos electores decidieran su voto. Durante esos días la campaña de miedo en contra de Verónika Mendoza tuvo efecto para convencer que un sector del electorado que iba a votar por ella lo termine haciendo por PPK. “Las denuncias, muchas veces difamatorias, en donde se le asociaba al terrorismo, tuvo efecto en los electores desinformados”, sostiene.
Según el sociólogo y comunicador, Sandro Venturo, el hecho de que mucha gente aún asocie al terrorismo con la izquierda produjo un estancamiento en la candidatura de Verónika Mendoza. “A pesar de que Mendoza dijo claramente que estaba en contra del terrorismo, la marca izquierda en el Perú está muy asociada al terrorismo y hay quienes lo supieron aprovechar”, señala.
-El izquierdazo de Goyo-
Un golpe que podría haber causado el “knockout” de Frente Amplio fue dado por el también candidato de izquierda por Democracia Directa, Gregorio Santos. Torres manifiesta que el estancamiento y posterior caída de Verónika Mendoza estuvo relacionado al crecimiento de Santos.
Al respecto, señala que el ex gobernador de Cajamarca antes del debate tenía alrededor de dos puntos de intención de voto en las encuestas y luego del debate creció hasta 4%. Coincidentemente los 2 puntos que le faltaron a Verónika Mendoza para alcanzar a PPK. “El voto de izquierda en Cajamarca, Puno y otros lugares de la sierra de Santos eran votos que antes del debate estaban con Mendoza”, precisa.
Maldonado coincide con Torres al afirmar que es muy probable que si “Goyo” se retiraba Verónika Mendoza habría estado en segunda vuelta. Entonces, ¿por qué no se retiró? Venturo se atreve a plantear una hipótesis: Santos no salió para ganar las elecciones, sino a consolidar el voto fiel en Cajamarca y en las zonas mineras
viernes, 15 de abril de 2016
Hoy en el Perú
Quién ganó y quién ganará, por Marco Sifuentes
A veces hay mejores análisis en Facebook que en nuestra prensa.
- Marco Sifuentes
- Periodista
En el fútbol, el mejor análisis, el más certero, suele estar
desprovisto de camiseta. No de pasión, que siempre es necesaria; tampoco
de subjetividad, que es inevitable. El mejor análisis es el que es
capaz de entender por qué su equipo tiene años sin campeonar, en vez de
celebrar su superioridad apenas gana un partido. Hay analistas
deportivos, y todos los hemos visto, que están convencidos que un equipo
ganó porque es naturalmente superior y ya, en vez de destacar, por
ejemplo, que el árbitro cobró un penal inexistente o que se lesionó un
jugador clave en el bando contrario.
Lo mismo pasa, todos los días, en el caso político. A veces hay mejores análisis en un estado de Facebook que en nuestra prensa. Mucho “análisis”, en realidad, son cánticos de barra brava. Y con cada elección –cada campeonato– es peor. Esta semana, hemos tenido que leer a gente hablando del “vuelco a la derecha” y de la “victoria del modelo”.
Lo cierto es que este es precisamente el tipo de análisis –pero al revés– que los camiseteros de la izquierda lanzaron en el 2010 y el 2011 y ya ven cómo les fue.
En este espacio es imposible abordar todas las aristas de esta elección pero hay algunos hechos que resultan contundentes si es que uno observa los mapas electorales (pero por distrito, no por departamento) de las elecciones de los últimos 10 años.
Después de ver su evolución, uno podría decir que en la gran mayoría de peruanos simplemente vota en contra. Especialmente en contra del gobierno de turno (por eso el presidente de hoy suele ser quien perdió la segunda vuelta de ayer). Pero también vota en contra de Lima y en contra de las caras viejas.
No lo hace pensando en izquierdas y derechas. Ya pues. Eso sólo sucede en dos reductos:
1. Lo que Arellano llama la “Lima Moderna” (los ejes Breña - Barranco y San Miguel - La Molina), que antes votaba por el PPC y ahora lo hace por PPK. Aquí vive la gente obsesionada con “la permanencia del modelo”. Consistente desde los 80.
2. El sur andino no urbano, en el que confluyen el voto anti-partidos, anti-limeño y de izquierda. Esto último es el único matiz que realmente lo diferencia del resto del país. Son ligeramente más políticos, aunque eso también es relativo (en algún momento Guzmán lideró aquí).
Una vez que te das cuenta de que no todo el Perú está jugando ni siquiera el mismo deporte que tú, puedes entender qué pasó durante el partido y cómo puede terminar el marcador.
En cinco años, PPK no consiguió salir de la Lima Moderna. Su mayor votación, en todo el Perú, fue en San Isidro. De hecho, hasta Goyo Santos ha ganado en más distritos que él. Keiko ha ganado con más del 50% en 567 distritos y PPK consiguió lo mismo en… nueve (09). Para decirlo sin el menor asomo de camiseta: estamos 4-0 y faltan diez minutos para el pitazo final. Y, en la tribuna de los futuros ganadores, están esperando cambios.
Lo mismo pasa, todos los días, en el caso político. A veces hay mejores análisis en un estado de Facebook que en nuestra prensa. Mucho “análisis”, en realidad, son cánticos de barra brava. Y con cada elección –cada campeonato– es peor. Esta semana, hemos tenido que leer a gente hablando del “vuelco a la derecha” y de la “victoria del modelo”.
Lo cierto es que este es precisamente el tipo de análisis –pero al revés– que los camiseteros de la izquierda lanzaron en el 2010 y el 2011 y ya ven cómo les fue.
En este espacio es imposible abordar todas las aristas de esta elección pero hay algunos hechos que resultan contundentes si es que uno observa los mapas electorales (pero por distrito, no por departamento) de las elecciones de los últimos 10 años.
Después de ver su evolución, uno podría decir que en la gran mayoría de peruanos simplemente vota en contra. Especialmente en contra del gobierno de turno (por eso el presidente de hoy suele ser quien perdió la segunda vuelta de ayer). Pero también vota en contra de Lima y en contra de las caras viejas.
No lo hace pensando en izquierdas y derechas. Ya pues. Eso sólo sucede en dos reductos:
1. Lo que Arellano llama la “Lima Moderna” (los ejes Breña - Barranco y San Miguel - La Molina), que antes votaba por el PPC y ahora lo hace por PPK. Aquí vive la gente obsesionada con “la permanencia del modelo”. Consistente desde los 80.
2. El sur andino no urbano, en el que confluyen el voto anti-partidos, anti-limeño y de izquierda. Esto último es el único matiz que realmente lo diferencia del resto del país. Son ligeramente más políticos, aunque eso también es relativo (en algún momento Guzmán lideró aquí).
Una vez que te das cuenta de que no todo el Perú está jugando ni siquiera el mismo deporte que tú, puedes entender qué pasó durante el partido y cómo puede terminar el marcador.
En cinco años, PPK no consiguió salir de la Lima Moderna. Su mayor votación, en todo el Perú, fue en San Isidro. De hecho, hasta Goyo Santos ha ganado en más distritos que él. Keiko ha ganado con más del 50% en 567 distritos y PPK consiguió lo mismo en… nueve (09). Para decirlo sin el menor asomo de camiseta: estamos 4-0 y faltan diez minutos para el pitazo final. Y, en la tribuna de los futuros ganadores, están esperando cambios.
jueves, 14 de abril de 2016
lunes, 4 de abril de 2016
miércoles, 30 de marzo de 2016
lunes, 28 de marzo de 2016
Suscribirse a:
Entradas (Atom)